My-library.info
Все категории

Учение Иисуса об Отце. Реконструкция раннехристианского учения на основе сопоставительного анализа древнейших евангелий - Олег Чекрыгин

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Учение Иисуса об Отце. Реконструкция раннехристианского учения на основе сопоставительного анализа древнейших евангелий - Олег Чекрыгин. Жанр: Религиоведение / Прочая религиозная литература год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Учение Иисуса об Отце. Реконструкция раннехристианского учения на основе сопоставительного анализа древнейших евангелий
Дата добавления:
14 июнь 2023
Количество просмотров:
20
Читать онлайн
Учение Иисуса об Отце. Реконструкция раннехристианского учения на основе сопоставительного анализа древнейших евангелий - Олег Чекрыгин

Учение Иисуса об Отце. Реконструкция раннехристианского учения на основе сопоставительного анализа древнейших евангелий - Олег Чекрыгин краткое содержание

Учение Иисуса об Отце. Реконструкция раннехристианского учения на основе сопоставительного анализа древнейших евангелий - Олег Чекрыгин - описание и краткое содержание, автор Олег Чекрыгин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Содержанием книги является адаптированный для широкого круга читателей текст докторской диссертации автора по философии в области теологии, посвященной реконструкции Учения Иисуса на основании критического анализа древних источников: евангелий Фомы, Иоанна, Маркиона, Луки, Марка и Матфея.В итоговой части книги приведена составленная автором реконструкция Благой Вести Иисуса из элементов указанных источников, обоснованных в исследовании, как наиболее достоверные.

Учение Иисуса об Отце. Реконструкция раннехристианского учения на основе сопоставительного анализа древнейших евангелий читать онлайн бесплатно

Учение Иисуса об Отце. Реконструкция раннехристианского учения на основе сопоставительного анализа древнейших евангелий - читать книгу онлайн бесплатно, автор Олег Чекрыгин
не он сам – в его создании он так или иначе участвовал. И совсем уж беззастенчивое фантазийное вранье вряд ли бы допустил к распространению – был бы скандал, отголоски и следы которого могли бы остаться в каких-то более поздних источниках. Да, многое было дописано, переиначено – но не придумано целиком от начала до конца со всеми указанными нелепостями.

Что ж, тогда вернемся немного назад. И попробуем опять понять, а что же он все-таки реально видел? Допустим, что Иоанн был во дворе первосвященника вместе с Петром в то время, как остальные ученики уже сверкали пятками в сторону Галилеи. Потом Петр, заподозренный в соучастии вышел, и, видимо, вернулся в разоренный лагерь – а куда еще? А вот Иоанн вполне мог дождаться окончания суда, и узнав из слухов о присуждении Иисуса к смерти, пробраться вослед конвою сперва до претории, и ждать там – мало ли вокруг праздношатающихся. И опять же дождаться, когда прямо из претории повезут Иисуса и еще двух приговоренных с конвоем на казнь (или трупы казненных) и захоронение за город. В закрытой повозке, чтоб не будоражить толпу – но слухом земля полнится, и он увязался за конвоем, как сделал герой Булгакова в «Мастере и Маргарите». И, пешим ходом, углядев, куда повезли из города, успел к окончанию или казни, или захоронения – если здесь казнили, то, конечно, солдатня всех казнимых просто приколола, как и Иисуса, и срезав веревки, скинула с крестов – еще возиться с ними, полуживыми, сторожить… Если, конечно, вообще были кресты, в чем я лично сомневаюсь – слишком много возни в предпраздничный день. Может и захоронили наспех, скинув в какую-нибудь яму и закидав камнями. Мог Иоанн это видеть? В принципе, мог.

А как же Иоанн пишет так подробно про кресты, казнь, смерть Иисуса на кресте и прочие подробности? Ну, пишет. Может, приврал маленько, и сам потом поверил в собственные россказни по прошествии десятков лет между событием и записью евангелия. Он, вон, и Марию, мать Иисуса, у подножия креста поставил – а как бы она там оказалась за пару часов, пока все решилось, из Галилеи-то? И к себе ее забрал по велению Иисуса – куда, в родительский дом из ее семейного дома с ее детьми?

«25 При кресте Иисуса стояли Матерь Его и сестра Матери Его, Мария Клеопова, и Мария Магдалина» – это совершенно, категорически невозможно: мать Иисуса жила у себя дома в Галилее, с семьей, и с Иисусом не путешествовала, это было бы странно, да и не упоминается нигде. И даже если узнала о беде с сыном, ввиду отсутствия телеграфа в то время весть эта донеслась бы до Галилеи только тогда, когда все уже было бы кончено. И уж тем более никак она не могла оказаться на месте казни, пешком за двести километров. Подтверждается это и дальнейшим рассказом о погребении, в котором она – мать! – почему-то не участвует, и вообще больше не упоминается.

«26 Иисус, увидев Матерь и ученика тут стоящего, которого любил, говорит Матери Своей: Жено! се, сын Твой.27 Потом говорит ученику: се, Матерь твоя! И с этого времени ученик сей взял Ее к себе» – куда взял «к себе»? Иоанн жил в доме отца и матери в Галилее – и с какой бы стати приводить туда чужую женщину, у которой самой есть и дом, и семья? Вся эта выдуманная слезливая история породила потом целую огромную легенду о проживании и самого Иоанна, и матери Иисуса у него – в Иерусалиме, и даже о ее похоронах в Гефсиманском саду. Однако, я лично думаю, что жить в Иерусалиме им было негде, да и незачем, как и другим апостолам-галилеянам, все они вернулись домой в Галилею, и во враждебный иудейский «убивающий пророков» Иерусалим ради проповеди евреям, упертым в свой иудаизм, более не возвращались. Апостольское развитие подлинного, не иудейского христианства происходило из Галилеи в Сирию и другие страны, а не оставалось достоянием одного Иерусалима еще на протяжении минимум лет двадцати, как это описано в Деяниях.

«33 Но, придя к Иисусу, как увидели Его уже умершим, не перебили у Него голеней,34 но один из воинов копьем пронзил Ему ребра, и тотчас истекла кровь и вода.35 И видевший засвидетельствовал, и истинно свидетельство его; он знает, что говорит истину, дабы вы поверили.36 Ибо сие произошло, да сбудется Писание: кость Его да не сокрушится.37 Также и в другом месте Писание говорит: воззрят на Того, Которого пронзили» – ну да, ну да, свидетельство заканчивается словами «дабы вы поверили», этим ставится точка в повествовании об обстоятельствах смерти Иисуса – и тут же приписка с пророчествами «из Писания», которые – можете сами это проверить [66] – никакого отношения к событиям Страстей Господних не имеют ни в прямом, ни в переносном смысле, сколько ни натягивай одно на другое. А дальше?

Обратим внимание на последние стихи в главе 19.

«38 После сего Иосиф из Аримафеи – ученик Иисуса, но тайный из страха от Иудеев, – просил Пилата, чтобы снять тело Иисуса; и Пилат позволил. Он пошел и снял тело Иисуса.39 Пришел также и Никодим, – приходивший прежде к Иисусу ночью, – и принес состав из смирны и алоя, литр около ста.40 Итак они взяли тело Иисуса и обвили его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи.41 На том месте, где Он распят, был сад, и в саду гроб новый, в котором еще никто не был положен.42 Там положили Иисуса ради пятницы Иудейской, потому что гроб был близко»

Все это представляется фантастикой в свете того, что дальше – уже наступившая иудейская суббота и Седер, праздничная религиозная трапеза, главный праздник в году. Даже если Иоанн за неделю проповеди Иисуса и свел знакомство с кем-то из новых почитателей Иисуса в чужом городе – в праздник никто не пойдет возиться с мертвым телом.

Так что Иоанн, скорее всего, управлялся сам, в одиночку: отыскал тело Иисуса, затащил в найденный неподалеку в чужом саду пустой гроб, камнем не заваливал, не под силу одному, и пеленами не обертывал, не было у него никаких пелен кроме собственного рубища наголо. А может и гроба никакого не было, просто нашел укромное местечко в чужом саду, завалил тело ветками и сверху камней набросал, чтобы зверье не добралось. Так и оставил до времени, и бегом к Петру, все туда же, в разоренный покинутый лагерь – там и встретились единственные оставшиеся в Иерусалиме ученики: Иоанн и Петр, и с ними Мария Магдалина, имевшая репутацию блудницы, и потому свободно якшавшаяся с мужчинами [67]. Так закончился последний день земной жизни Иисуса – и Его смерти.

Глава 20

Вся двадцатая глава посвящена чудесным явлениям Воскресшего Иисуса своим ученикам и ученицам. Как мы узнаем из дальнейшего повествования, тело Иисуса из гроба исчезло.

«1 В первый же день недели Мария Магдалина приходит ко гробу рано, когда было еще темно, и видит, что камень отвален от гроба2 Итак, бежит и приходит к Симону Петру и к другому ученику, которого любил Иисус, и говорит им: унесли Господа из гроба, и не знаем, где положили Его»

Иудейская праздничная суббота закончилась в пять вечера на следующий день, и, возможно, Иоанн поздно вечером нашел в городе каких-то обращенных проповедью Иисуса местных жителей, с которыми успел свести короткое знакомство за ту неделю, что Иисус проповедовал. Может, и не бедные люди нашлись, имевшие где-то собственный пустой гроб для захоронения, и даже, возможно, на той же Елеонской горе, где и до сих пор хоронят умерших, которые решили помочь с захоронением тела. Так что упомянутые Иоанном неизвестно откуда взявшиеся Никодим с Иосифом Аримафейским вполне могли быть у гроба утром третьего дня, следующего за субботой. В этом смысле раскрывается бытовой банальный смысл притчевого рассказа о первом посещении гроба Воскресшего, парадигма которого меняется на более правдоподобную с прозаической точки зрения: Иоанн обошел вечером субботы знакомых, договорился о встрече у гроба, вернулся в лагерь на Елеонской горе, где были Петр с Марией, и они полегли спать. А с утра пораньше Иоанн с Марией отправились на место временного захоронения, оставив пожилого Петра дожидаться, когда они определятся с местом захоронения. И вот пришли – а тела нет. Иоанн побежал за Петром, Мария осталась. Из канонического повествования:

«3 Тотчас вышел Петр и другой ученик, и пошли ко гробу.4 Они побежали оба вместе; но другой ученик бежал скорее Петра, и пришел ко гробу первый.5 И, наклонившись, увидел лежащие пелены; но не вошел во гроб. 6 Вслед за ним приходит Симон


Олег Чекрыгин читать все книги автора по порядку

Олег Чекрыгин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Учение Иисуса об Отце. Реконструкция раннехристианского учения на основе сопоставительного анализа древнейших евангелий отзывы

Отзывы читателей о книге Учение Иисуса об Отце. Реконструкция раннехристианского учения на основе сопоставительного анализа древнейших евангелий, автор: Олег Чекрыгин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.